文章
  • 文章
新闻

Minn。高等法院认为Intoxilyzer是可靠的

美国明尼苏达州圣保罗市(美联社) - 明尼苏达州最高法院周三发现,Intoxilyzer对血液 - 酒精含量的呼气测试是可靠的,这项裁决允许超过4,000个醉酒驾驶案件向前推进。

在一项4-3裁决中,高等法院同意地区法官的意见,尽管Intoxilyzer 5000EN的源代码包含错误,但其整体准确性不受影响。

该决定将4,000多个酒后驾车案件送回明尼苏达州的地方法院。 在州和联邦法院进行为期六年的法律斗争期间,这些案件被搁置。

辩护律师长期以来一直在挑战测试设备的可靠性。 在2006年,一位诺斯菲尔德男子对他醉酒的驾驶指控提出质疑,认为除非他能够使用该设备的计算机软件,否则无法确定Intoxilyzer是否正常工作。 不久之后,代表DWI被告的律师也纷纷效仿。

2011年,达科他县地区法官裁定该设备可用作中毒的证据。 据圣保罗先锋报报道,州最高法院周三同意,并指出如果设备出现问题,Intoxilyzer的有效性仍可能受到质疑。

Marsh Halberg是在诉讼期间组成源代码审判小组的六位律师之一,他告诉“星论坛报”他们对整体结果感到失望。 他还没有机会阅读订单。

当警察在道路上停止醉酒驾驶嫌疑人后,警察在警察局进行血液酒精测试时,通常使用该装置。 该装置通过呼气测试测量血液 - 酒精水平。 到今年夏天结束时,应该逐步淘汰DataMaster DMT-G设备,这些设备已经在某些地方使用过。

在命令中,巴里安德森大法官写道,明尼苏达州“以优势证据确立”,即Intoxilyzer是可靠的,不受计算机代码错误的影响。

法院还裁定,通过防止源代码错误在审判时出现,未侵犯被告的公平审判权。

在他的异议中,艾伦佩奇法官写道,他不同意这些裁决没有违反被告的公正审判权。

这些设备设计为使用两种方法一次读取驾驶员血液 - 酒精含量的两个读数。 上个月,BCA告诉执法机构,它已经使用燃料电池技术关闭了一种测试方法,直到细胞保质期的不一致得到纠正。

明尼苏达州巡逻队和其他警察机构自1997年以来一直使用Intoxilyzer 5000EN。

根据多数裁决,如果机器出现问题或者操作它的人不遵守测试协议,辩护律师仍可以根据具体情况对设备的有效性进行抗辩。