文章
  • 文章
市场

这个民主党的广告是否标志着奥巴马医改辩论的转变?

从表面上看,参议员的最新广告几乎不起眼。

本周发布的广告开始时,这位四面楚歌的老将与他的父亲大卫(一位前参议员)坐在一张桌子旁,因为他们两人讲述了他与癌症的斗争。

但它在过去的四年里做了很少的民主党竞选活动:保卫 。

普莱尔在广告中说:“在你为生命而战时,没有人应该为保险公司而战。” “这就是为什么我帮助通过一项法律,阻止保险公司在生病时取消保单,或拒绝保留已有条件的保险。”

一个脆弱的,红色的民主党人对奥巴马医改主要条款的直接认可似乎标志着一系列选举周期之后的非同寻常的转变,这些选举周期已被医疗保健法的舆论观点所玷污。

或者是吗?

“这不是支持ACA,”民主党参议院竞选委员会发言人贾斯汀巴拉斯基告诉PBS。 “如果是的话,[普赖尔]会提到它的名字。”

“广告以马克的父亲为特色,”巴拉斯基后来告诉华盛顿审查员 ,“这是关于马克普瑞尔讲述他关于癌症和打击保险公司的个人故事。”

但这个广告可能会带来一个重要的额外好处,迄今为止,许多弱势民主党人已经躲过了这个好处:帮助普赖尔反击共和党对医疗保健法的攻击,这些法律一直是激烈而频繁的。 Pryor特别关注与保险公司的斗争,这可以让他们了解其他民主党人如何防范未来的医疗保健攻击。

全国共和党参议院委员会发言人Brad Dayspring写道:“这个广告只不过是试图让一个非常脆弱的参议员接受他所在州非常不受欢迎的法律。”

在去年秋天推出了“平价医疗法案”的在线保险交易所之后,民主党人惊慌失措,认为这将有助于重新批评法律,导致共和党在2010年中期成功。 相反,这个问题已经陷入政治平衡,双方都声称取得了部分胜利。


共和党人和他们的联盟外部团体花了数百万美元,通过强调医疗保健费用和保险被取消的人,在选民心目中玷污了“奥巴马医改”一词。

民主党人强调,医疗保健法中的许多个人条款,包括普赖尔在其广告中强调的条款,仍然受到大多数美国人的欢迎。

这并不意味着奥巴马医改更容易谈论。 即使像普赖尔这样的民主党人甩掉它的卖点,奥巴马医改仍然是不会被命名的法律。 共和党人很快指出,在普赖尔的广告中,他没有曾经说过“奥巴马医改法”或“平价医疗法案”。

今年早些时候在播出的广告中也出现了同样的动态。 这个电视广告是由支持民主党参议员的Put Alaska First资助的,他的特色是一位癌症幸存者,他认为Begich与健康保险公司作斗争,以帮助她保持报道。 没有记入:总统的医疗保健法。

但正如问题不再是民主党曾经存在的某种危险,也不是共和党人的政治灵丹妙药。

本周彭博社指出,攻击奥巴马医改的广告数量已从4月份减少一半,暗示着重点从医疗保健转移到其他问题,如 。

部分减少的原因还在于,共和党的一个主要外国集团繁荣的美国人暂时不再专注于这个问题。 一些共和党人说,美国人对奥巴马医改有足够的了解,但在中期选举中这仍然是一个突出的问题。

“奥巴马医改是一个罕见的政治问题之一,已经成为全国各地的民主党人,尤其是数百万因此而失去医疗保健计划的美国人的负面影响,”前NRSC发言人Brian Walsh说。谁仍然建议委员会。 “如果更多的共和党人的宣传活动扩大到民主党管理不善和无能的其他问题领域,那肯定不会让我感到惊讶。”

对于具有某些医疗保健变量但未定义的共和党人来说,拥有更广泛的信息可能尤为重要。 随着医疗保健法的实施,今年全国大部分地区未参加保险的比率有所下降,特别是一些州扩大了 。

一些关键的参议院战场州已经看到了最大的变化。 根据盖洛普的说法,在排名第一的阿肯色州,自去年以来,没有保险的比例下降了10%。

民主党的一位战略家说:“当共和党人从数千人手中夺走保险费时,他们更难站起来谈论废除。”