文章
  • 文章
市场

拉马迪的失败再次呼吁美国在当地打击伊斯兰国

奥巴马政府越来越难以说服美国人伊斯兰国处于防御状态,而这正在转化为美国在伊拉克和叙利亚实地采取直接行动的新压力。

美国特种作战人员星期五在叙利亚成功袭击了伊斯兰国家高级指挥官阿布沙耶夫(Abu Sayyaf)。 但紧随其后的是伊拉克对拉马迪的抵抗力量的崩溃,拉马迪是一个联盟部队为了避开极端主义团体而奋斗了一年的重要城市,并再次呼吁重新评估美国的战略。

政府官员拉马迪 ,进一步助长了争议。

“每次遇到挫折,我们都会点着头发吗?” 白宫发言人Josh Earnest周二问道。

他指责国会因未批准奥巴马总统今年派出的战争授权而“擅离”。 但实际上,在关于政府对抗伊斯兰国的战略是否足够的长达一年的辩论中,授权已经变得纠结。

“拉马迪被[伊斯兰国]淹没,政府表示这是一个暂时的挫折。距离巴格达70英里。现在是时候让总统认真对待这种威胁,对美国人和我们在世界各地的盟友来说,”众议院议长约翰博纳说,要求总统并重新提交更严厉的 。

争议的焦点在于奥巴马拒绝将美国地面部队直接插入战斗,他们宁愿让他们远离战场担任顾问和训练职位,专家们表示,他们严重限制了达到总统宣称的降低,挫败和摧毁目标的目标的能力。伊斯兰国。

虽然以美国为首的联军轰炸活动在很大程度上伤害了伊斯兰国,但它并没有导致逊尼派穆斯林极端主义组织的立场发生战略性逆转,尤其是当它扩展到利比亚等新领土时。

叙利亚反叛部队的训练仍处于起步阶段,伊拉克在当地的部队越来越依赖伊朗支持的什叶派民兵,这些民兵被指控进行教派清洗,疏远了使极端分子陷入困境所需的逊尼派阿拉伯人口。

在的 ,战争智库研究所表示,如果没有奥巴马不愿下令和国会民主党人不会支持的更广泛的地面战,美国领导的联盟就有失败的风险。

“击败美国国家安全所必需的伊斯兰国的唯一方法是保证一支能够占据,保障和重建叙利亚的地面部队,并在较小程度上重建伊拉克,”作家杰西卡·刘易斯·麦克法特写道,前陆军情报部门官。

“华盛顿可能没有希望通过美国伙伴关系来建立这样的地面部队,”她写道。 “然而,利用区域参与者的更有限的解决方案不足以塑造促进稳定的地面条件,并减少像ISIS这样的团体留下的机会。”

事实上,周五在叙利亚开展行动的大部分赞扬来自共和党立法者,他们认为这是一个充满希望的迹象,表明政府在经过数月的压力之后,正朝着他们的观点前进。 但是,对拉马迪局势以及巴格达决定依靠伊朗支持的民兵在重新夺回拉马迪的战斗中提出了新的担忧。

“我们没有做足够的事情。我们需要训练,我们需要装备。我们需要为前线空中管制员提供靴子......我们需要进入叙利亚,”参议院武装部队主席约翰麦凯恩, R-Ariz。周二表示。

“必须彻底重新评估我们的糟糕失败及其后果。”