文章
  • 文章
生活

ObamaCare的支持者:洞太深,无法弥补外展削减

ObamaCare的支持者说   没有办法填补特朗普政府决定削减90%的资金用于卫生法的入学外展所留下的空白,这可能会产生一种自我实现的预言。

“像我们这样的非营利组织无法弥补因这一决定而造成的重大资源损失,”家庭美国公司副执行主任克雷格·奥贝在给希尔的电子邮件中表示。

专家表示,通过广告和其他服务减少外展可能会减少投保人数。 那些没有注册的人可能会比平均水平更健康,最终会使保费更高。

卫生和公共服务部官员周四 ,奥巴马医疗保健招生的广告和其他宣传资金将从去年的1亿美元减少到今年的1000万美元。 官员表示,计划削减是必要的,他们认为政府正在看到奥巴马医疗支出的“收益递减”。

官员还指出,奥巴马医改的缺点是为了证明减产的合理性,例如,指出保费上涨。

广告

但根据前奥巴马政府官员和健康法律倡导者的说法,这种削减看起来像是故意让法律失败的努力。

“这是一个自我实现的预言。 当你故意破坏法律时,很难说它会自行解决这个问题,“美国家庭报道倡议副主任伊丽莎白哈根说。

众所周知,特朗普总统已经表示,他希望奥巴马保险公司“内爆”,迫使民主党人进入谈判桌寻求替代。 今年早些时候,共和党人没有废除法律,而是用自己的缩减法案取而代之。

凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)卫生政策专家拉里•莱维特(Larry Levitt)表示,削减入学将导致入学人数下降和入学人数增加导致保费增加。

他说:“现在审查当前的外展工作以确定他们是否可以更有效地完成工作似乎是恰当的,但这些削减是戏剧性的。”

保险业的游说团体美国健康保险计划表示,入学外展是必要的。

“有效的教育确保消费者了解他们的保险选择,并鼓励更健康的个人参与,”AHIP发言人Kristine Grow在一封电子邮件中说。 “营销,推广和教育对于确保所有消费者都了解即将到来的公开招生时间,了解新的时间表以及在截止日期前注册是至关重要的。”

倡导团体已经积极参与推动奥巴马医改的注册,并告知公众法律仍然存在。 根据Kaiser家庭基金会8月份的 ,8%的受访者表示他们不知道法律是否仍然有效。

但政府的声明令许多团体感到意外,他们正争先恐后地试图回应。

“在缺乏联邦角色的情况下,支持者应该确保我们得到消息,”自由主义倡导组织Indivisible的政策主管Angel Padilla表示。 “这并不足以弥补联邦政府的损失,但有一项努力。”

奥巴马政府网站前首席营销官约书亚·佩克告诉希尔,过去的研究表明广告是有效的。 他说,许多潜在的登记者都不了解这个项目。

佩克说,必须有一个基层的努力来试图减轻广告削减的一些影响。

“我认为认为人们完全填补[资金]缺口是不合理的假设。 这是不可能的,它太深了。“

Peck说,保险公司也无法提供帮助。

Peck表示,联邦政府通常被视为一个人人可以购买保险的无偏见的地方。 消费者不会以同样的方式看待营利性保险公司。