文章
  • 文章
生活

联邦法院规定反对挑战奥巴马的避孕措施

联邦上诉法院周五表示,私人公司的所有者无法质疑奥巴马总统医疗法中的避孕要求。

第三巡回上诉法院表示,内阁制造公司Conestoga的所有者因其个人宗教信仰无法挑战任务。

该决定与另一项联邦上诉法院的裁决相冲突,这增加了最高法院最终审理该问题的可能性。

广告

星期五,第三巡回法院表示,节育要求适用于公司,而不是公司的所有者。

拥有Conestoga的Hahn家族起诉阻止奥巴马医改的避孕要求,称这违反了他们的宗教信仰。 但第三巡回法院表示业主及其公司是不同的实体。

法庭写道:“任务不会对哈恩斯施加任何要求。” “相反,合规性完全放在Conestoga上。如果Conestoga 不遵守授权,那么惩罚......将会对Conestoga,而不是Hahns。”

奥巴马总统的医疗保健法要求大多数雇主在其员工的医疗保健计划中纳入避孕措施,而不收取共同支付或免赔额。 礼拜场所是免税的,并且为宗教附属雇主(如天主教医院)提供单独的“住宿”。

但是,一些营利性企业的所有者在法庭上质疑了这项任务,并表示如果它违反了他们的个人宗教信仰,他们应该被允许选择退出保险范围。