文章
  • 文章
生活

ObamaCare'死亡小组'面临越来越多民主党人的反对

奥巴马医改的成本削减委员会 - 令人难忘的称为萨拉佩林的“死亡小组” - 面临越来越多的民主党人的反对,他们说这会伤害医疗保险的人。

前民主党全国委员会主席霍华德·迪恩(Howard Dean)在上个月晚些时候要求废除医疗保险费用时,提请注意旨在限制医疗保险费用增长的委员会。

广告
独立支付咨询委员会(IPAB)的支持者很快批评了迪恩,他指出他与医疗行业的关系是一家主要的DC游说公司的顾问。

但这位前佛蒙特州州长不是唯一希望杀死该小组的民主党人。

在过去三个月中,一波脆弱的民主党人签署了废除董事会权力的法案,其中包括参议员 (方舟。)和Reps.Ron (亚利桑那州), (亚利桑那州),Kyrsten Sinema(亚利桑那州)和Elizabeth Esty(康涅狄格州)。

在明年的选举中,这五个人都被认为是脆弱的,突出了围绕医疗保健措施的利害关系和政治焦虑。

在与共和党投票推迟奥巴马的个人和雇主任务之后,四名众议院民主党人在7月份遭到党内批评 - 在2014年之前,这一举动被广泛解释为政治定位。

两名立法者通过暗示董事会将限制医疗保险患者的护理来解释他们的反对意见。

但全国共和党国会委员会(NRCC)抨击四名民主党人“拼命试图跳下奥巴马关怀列车”。

在过去三年中,削减成本的委员会一直充满争议。

美国医学协会,美国医院协会和制药大厅等主要医疗保健机构支持IPAB废除,称专家组将任意削减供应商的工资。

去年,当佩林将其称为“死亡小组”时,公众对董事会的认识大增,将IPAB与之前针对“平价医疗法案”中鼓励临终关怀计划的提案的攻击联系起来。

佩林在Facebook上写道:“虽然我被称为骗子,因为它就是这样称呼的,但很多这些控告者终于看到奥巴马医改确实创建了一个面无表情的官僚组织,他们有权做出关于医疗保健资金的生死决定。” 。

在Dean发表他的专栏文章之后,这一说法在右翼复活,该论文认为董事会最终将为医疗保险患者提供医疗保健。

“IPAB将能够通过简单地将费率设置为没有医生或医院执行的水平来阻止其成员不喜欢的某些治疗,”Dean在“华尔街日报 ”上写道。

“摆脱IPAB是民主党人和共和党人应该达成的共识。”

这篇文章迅速传播开来,促使保守派博主和福克斯新闻主持人欢呼:“迪恩确认莎拉佩林是对的!”

当医疗保险成本增长超过特定税率时,IPAB旨在启动。 它负责就如何减少医疗保险支出提出建议,并且要求通过国会快速提出其建议。

“平价医疗法案”禁止IPAB提出直接配给护理的建议。 但批评人士表示,减少医疗服务提供者的报销会使医疗保健专业人员难以在医疗保险中赚钱。

尽管董事会不太可能很快召开会议,但医疗保险成本增长不足以引发其工作,任何被提名者都将面临参议院长期确认的争斗,迪恩的专栏重新关注废除IPAB的法案。

参议院和众议院的措施目前分别有32个和192个共同提案国,其中包括众议院的22个民主党人。 共同赞助者包括像众议员约翰巴罗这样的立法者 (D-Ga。),一个长期的共和党目标。

但要求废除的要求并没有占据整个辩论的范围。

迪恩的作品也引起了支持者彼得·奥斯扎格(Peter Orszag)支持小组的强烈支持。

这位前白宫预算主管表示,鉴于Medicare向新的支付模式转型,IPAB是必要的,这些支付模式旨在降低成本,同时改善护理。

Orszag在彭博社的一篇专栏文章中写道,这种做法比“旧方式”更为可取,后者认为国会“只是削减医疗保险支付”。

“拥有这样一个董事会的重点 - 在这里,我或许能够说话,就像我在创作时所说的那样 - 是为了响应传入的数据和经验,创建一个调整我们不断发展的支付系统的流程,这个过程就是他写道:“比国会立法更容易,更有活力。”

与此同时,民主党全国运动委员会(DCCC)正在努力避免批评反IPAB债务,推动将共和党的奥巴​​马关税表转变为共和党。

该委员会周三指出,抵制医疗保健法可能会在下次选举中伤害共和党人。

服务雇员国际联盟委托进行的一项新民意调查发现,未决定的选民更喜欢反对废除的民主党人而不是反对废除共和党人的通用对抗。

DCCC的女发言人Emily Bittner说:“民意调查显示美国人希望共和党人与民主党人合作实施奥巴马医改,并继续专注于创造良好的就业机会。”

“公众强烈反对共和党人让保险公司自由控制医疗保健的计划。”