文章
  • 文章
能源

五个能源和环境投票问题值得关注

各州的选民将在下个月对高风险投票举措进行权衡,这些举措旨在实施环境和能源政策的重大变革。

从禁止海上钻探到征收国家对二氧化碳排放的第一税,11月6日的投票措施旨在推动州或联邦一级的主导力量。

广告

在一些最激烈的战斗中,双方都花费了数百万美元,其中一些被视为可以由其他国家或全国范围制定的政策的测试案例。

以下是选举日选民面临的五项最重要的举措。

华盛顿州碳税

根据州的记录,1631倡议引起了国际社会的关注,并得到了全国各地的贡献,其中反对派支出超过2500万美元,支持支出1200万美元。

该措施将向公司收取每公吨二氧化碳排放15美元的费用,每年增加2美元,直到华盛顿实现其2035年的气候目标,比1990年的温室气体排放水平低25%。这笔钱将用于清洁空气和水项目,以及社区卫生倡议。

支持者认为投票是对受污染者收取温室气体造成的环境危害的最有力支持的方法的关键测试。

华盛顿州议员Jay Inslee(D),该提案的主要支持者表示,“1631计划是华盛顿需要让大污染者负起责任并投资于真正解决方案[以]帮助更多人能够负担得起更清洁能源的合理步骤。”在一份声明中。 “事情就是这样 - 大型石油公司,同一个行业试图破坏我们的联邦环境保护,正在竭尽所能阻止该计划在11月份获胜。”

反对者反驳说,它会增加家庭和企业的成本。

“1631号倡议是一项无效,昂贵且不公平的能源税,将迫使华盛顿家庭和小企业支付数十亿美元的汽油,电力和天然气成本 - 仅在第一年就为家庭造成440美元的损失,每年都有增加,没有上限, “1631年官方No的发言人Dana Bieber表示。 “一直豁免该州最大的污染者,没有提供具体的支出计划,也没有真正的问责制。”

科罗拉多州石油和天然气钻井限制

第112号提案要求石油和天然气井距离家庭,学校,医院,水道和其他被认为“脆弱”的地区至少2500英尺,是目前1000英尺门槛的两倍多。

根据行业估计,这将使多达95%的州禁止钻探。 这个州在石油和天然气生产方面排名第六,这是一个大问题,这就是为什么这个提案遭到石油业,共和党人甚至一些国家高调的民主党人反对的原因:州长候选人众议员 ,州长John Hickenlooper和前内政部长Ken Salazar。

“Coloradans需要确切知道什么是利害关系:私有财产权,超过100,000个高薪工作,超过10亿美元的学校,公园和图书馆的税收,以及我们国家的能源安全,”该公司总裁Dan Haley说。科罗拉多油气协会。 “半英里的挫折是活动人士公然企图在科罗拉多州禁止石油和天然气,并将工作家庭置于失业线上。”

但该提议的支持者对他们的机会持乐观态度,特别是在科罗拉多大学本月进行的一项民意调查中发现,52%的选民支持投票计划。

科罗拉多瑞星公司的组织者Anne Lee Foster表示,该提案源于该州石油和天然气领域的挫折,有些人认为公司和州监管机构没有充分保护居民。

她说:“我们已经决定将权力掌握在自己手中并投票,为我们的社区创建自己的保护措施。”

佛罗里达海上钻井禁令

修订9将在佛罗里达州的宪法中规定禁止在州水域进行海上石油和天然气钻探,该海域在大西洋沿岸延伸3海里,在墨西哥湾延伸9海里。

钻井限制已经在书上,因此修正案将使其更难以扭转。 该州众议院于2009年投票否决了海上钻井禁令。 尽管参议院从未接受过这项措施,但它现在还在激怒了对手

“我们需要在州宪法中得到进一步的保护,因为我们无法承担钻井和石油泄漏以及钻井总是带来的污染的风险,”南方清洁能源联盟佛罗里达州主任Susan Glickman说。

石油工业认为修正是不必要的,因为这些限制已经存在多年。 他们还表示,如果将来有必要,将会更难开始钻探。

佛罗里达石油委员会执行董事大卫·迈卡说:“这项修正案对于禁止在州水域进行石油和天然气勘探的州法律来说是多余的,并且已经存在了30多年。”

“改变宪法充满了时间限制,如果发生重大的全球形势,探索可能成为国家安全所必需的时间限制。 法律变革不受这种限制。“

投票赞成修正案也被视为反对特朗普政府允许在墨西哥湾进行联邦管辖权钻探的提议的象征性举动。 反对特朗普政府钻井禁令的少数其他国家最近也实施了禁止在他们监督的水域内进行钻探的禁令,包括新泽西州,加利福尼亚州和俄勒冈州。

由于佛罗里达州宪法修订委员会的决定,钻探禁令修正案也将禁止在餐馆和其他封闭的工作场所进行蒸发。

加州燃油税废除

选举加利福尼亚州的选民将会考虑共和党支持的措施,废除2017年的法律,将汽油和柴油税分别提高12美分和20美分/加仑。 去年的法律也开始每年自动增加,如果该倡议通过将停止。

由于加利福尼亚众所周知的高生活成本和该国一些最高的燃油税,支持者认为命题6很有可能通过。

“对于加利福尼亚州政府的无数失败,汽油税是一个真正的象征性因素,”前圣地亚哥市议会成员兼支持该提议的组织领导人卡尔德马约说。 “这确实反映出,在加利福尼亚州,我们有一个立法机关,他们没有关心,不关心,也不了解他们所制定的政策对生活费用的影响。”

该措施的反对者指责其支持者利用该倡议作为提高共和党选民投票率的一种方式,从而帮助共和党国会候选人在他们面临风险的地区。 他们指出,加州众议院代表团的共和党人为这项措施的签名活动提供了资金支持。

“我不在乎为什么有人加入我们的联盟,”DeMaio说。 “我只关心他们在这里,我们致力于实现同样的共同目标,即通过废除汽油税为工作家庭提供税收减免。”

反对者还表示,该提案将剥夺该州急需的基础设施资金。

加州工作联盟执行主任迈克尔奎格利在一份声明中说:“事实是,第6号支柱不会降低汽油价格,并且最终会使加州司机的成本更高。” “唯一的保证是,第6号提案将立即每年减少用于运输改善的现有运输基金50亿美元 - 使我们的道路,桥梁和运输系统不那么安全和拥挤。”

内华达州可再生能源授权

内华达州将对问题6进行投票,该提案将可再生能源组合标准 - 公用事业必须从可再生能源获得的最低电力部分 - 翻倍至2030年的50%。

这将使阳光明媚的银州成为全国最大的可再生能源之一。

“我们每年花费超过7亿美元购买我们进口的化石燃料,我们的电厂每年都要燃烧,”Yes on 6活动的发言人Kyle Roerink说。 “我们所说的是,对于这个国家阳光最充足,地热最丰富的国家来说,这还不够好。 我们可以做得更好。“

No on 6活动的代表Eugene Hoover告诉 ,没有必要改变该州的能源结构。

“天然气是我们目前在该州发电的最大用途; 目前,我认为我们应该继续这样做,“他对车站说。 “这对我们来说非常实惠,对内华达州的家庭来说非常实惠。”