文章
  • 文章
能源

时钟正在试图阻止EPA水规则

如果有一条规则值得杀人,那就是环境保护署(EPA)和美国陆军工程兵团发布的新 。 这个规则是“监管机构疯狂”的一个典型例子,旨在调节这些美国几乎所有的“水体”。 例如,可以调节人造沟渠和短暂的溪流(通常仅在大风暴后携带水的干水床)。

广告

对于“清洁水法案”(CWA)的作者而言,这种监管过度扩张将是一种诅咒,该法案规定了联邦政府与州之间的合作关系。 然而,这一超越规定促使律师和监管机构联邦政府。 这表明美国环保署和军团没有合作。

根据CWA,如果从事影响水域的活动,EPA和军团认为应该遵守法律规定的水域(即管辖水域),业主通常需要获得昂贵且耗时的许可证。 业主无需倾倒有毒废物需要许可证; 根据CWA,有人可能需要许可才能将入管辖水域。

通过扩大哪些水域被视为管辖权,EPA和军团正在攫取更多权力。 这可能包括迫使业主获得从农业到住宅建筑的普通活动的额外许可。 许多业主将不得不决定是否花钱来获得许可证,或者因为成本而放弃活动。

毫不奇怪,许多国会议员对这一规则表示严重关切。 众议院甚至通过来扼杀这一规则并创建一个新的程序,通过该程序可以制定新的规则。 然而,这项立法已经停止。 不过,还有一个简单的解决方案可以解决这个问题: (CRA)。

这项法律提供了一个 ,国会可以通过决议不赞成水规则,并禁止美国环保署和军团发布基本相同的规则。

这种方法的另一个优点是:批准只需要每个议院中的一个简单多数,避免参议院阻挠议员的威胁。

和立法者已经提出了CRA决议。 但CRA的时间紧迫而且相当复杂。 为了利用CRA程序,参议院可能不得不在11月初通过反对决议; 否则,这个获得通过的机会将被浪费掉。

当然,奥巴马总统可能会否决CRA决议,而否决否决权将很难。 但是,任何试图破坏这一新水规则的立法都可以这样说。 这些都不重要。

通过立法,国会将非常明确地反对这一规则。 这不是一些浪费的智力锻炼。 国会需要记录它在这条规则上的立场。

该规则引起了令人难以置信的反对意见。 , , , 和大多数州都积极反对。 军团本身发布前几周就其自身规则严重 。 美国环保署非常迫切地想通过它采取 ,例如和宣传活动,来鼓励对该规则的支持。

最近,第六巡回上诉法院暂时在整个国家实施该规则。 它的结论是,对这一规则提出质疑的各方“已经证明了他们的主张的成功的可能性。” 这条规则很可能会被法院推翻。

然而,立法者不能闲着,希望司法部门能够为他们做好工作 - 特别是因为第六巡回法院尚未确定其是否有权审查该规则。

国会现在需要采取立法行动。 幸运的是,CRA让他们很容易这样做。 这是一个等待发生的重大成就。 时钟在流逝。

Bakst是传统基金会Roe经济政策研究所专门研究农业政策的研究员。