文章
  • 文章
能源

Dem mega-don全部投入2016年

亿万富翁环保主义者汤姆斯蒂尔计划在2016年总统大选中投入至少与去年一样积极投资,当时他成为美国政治双方最大的个人捐赠者。

“如果我们不这样做,我会感到震惊,”他说。

当被问及他是否有一个美元数字考虑到他准备在总统年度度过多少时,施泰尔说,“我真的没有。 ......我们将会看到我们能做些什么。

“我在政治竞选活动中的经验是你永远不知道你会花多少钱。”

广告

施泰尔并没有被评论家所诟病,他们表示,他浪费了超过7500万美元的自有资金支持民主党候选人,他们承诺在2014年大选期间对气候变化采取强硬措施 - 其中一半人失败。

这位总部位于加利福尼亚的前对冲基金经理最近表示,他已经放弃投资“冷火鸡”以全职关注气候变化,并驳斥了这一失败指控。 他指出去年对民主党来说是“绝对可怕的”,民主党失去了参议院对共和党人的控制权。

斯泰尔说,按理说他支持的候选人中只有不到一半赢得了他们的比赛,而且他因为说服美国人更认真对待气候变化而获得一些赞誉。

事实上,民意调查显示,在金融危机期间对此问题的担忧下降后,美国人现在更担心气候变化。

“如果你认为美国人只是偶然改变了对这个话题的看法,我会告诉你我们不同意,”施泰尔说。

“事情的真相是我们有机会......改变人们对此的看法。 这不是我们一个人,但我们绝对是这个过程的一部分。“

Steyer认为2016年总统大选是他最大的机会,可以让更多美国人成为气候变化活动家,并迫使候选人提出详细计划,以达到他的目标,即到2030年从清洁能源获得50%的美国电力。

民主党战略家乔·特里皮表示,斯泰尔的数百万人有更大的机会在总统选举中推动竞选活动,其中一个更大,更年轻的选民更关心气候变化,而不是在年外,选民人数较少。支持保守派。

“年轻人肯定对[气候变化]感兴趣,他们肯定会成为决定性的,不仅仅是为了总统,而是为众议院和参议院的比赛,”Trippi说。

Trippi补充说,全球变暖“可能不是2016年大选的决定性问题”,但它可以激励足够多的年轻选民做出“关键的区别”。

施泰尔给予所有总统候选人同样的挑战:展示他们如何将美国推向50%的清洁能源目标。 但实际上,施泰尔只能控制民主党候选人 和Martin O'Malley。

Steyer说,这三个人都渴望证明他们致力于这个“50×30”的目标,但这位亿万富翁希望在他支持任何人之前看到每个候选人的更多细节。

“我们要求他们专门做到并达到某些目标,因为我们需要的最后一件事是模糊,早期,良好的意图,”施泰尔说。

Steyer的另一个胜利是所有民主党总统候选人现在都反对建造Keystone XL管道,这是奥巴马政府尚未制定的一个项目。 Steyer的团队已经对Keystone的反对意见进行了检验,以确定它是否会为候选人提供财政支持。

克林顿过去曾建议她“倾向于”支持管道的发展,但她最近宣布她会反对,并且共和党人指责共和党人在这个问题上匆匆忙忙地向民主党初选的民主党投球。

“基斯通真的是一座奖杯,”施泰尔说。 “从最广泛的意义上说,如果你读到为什么克林顿太太最终会出现在管道上,那么就可以选择推进清洁能源经济。”

Steyer已经在这个竞选周期中花费了至少500万美元,以说服选民向气候变化的政客施加压力。 这是在这个早期阶段的一项重大投资,使他与共和党最大的超级PAC捐助者保持同步。

上周,他在早期投票州宣布了一项“七位数”的广告宣传活动,他的超级PAC NextGen Climate正在大力投资数字技术,并在四个主要州开设办事处:爱荷华州,新罕布什尔州,佛罗里达州和俄亥俄州。

NextGen聘请了一些数字专家,他们是过去两届奥巴马总统竞选活动的老手,该组织正在大力投资社交媒体推广活动。

其中一个策略是教皇弗朗西斯最近访问美国,在此期间,气候超级PAC使用基于位置的Snapchat过滤器来瞄准可能接受教皇关于全球变暖的信息的选民。

施泰尔承认,他敏锐地意识到他将在2016年面临强烈反对的权利,他特别重视由亿万富翁工业家查尔斯和大卫科赫组织的保守捐助者网络的影响。

NextGen在中期选举季播出攻击Koch兄弟的广告,但问他是否会再次这样做,Steyer表示他现在对消极性不太感兴趣,而更关心讲述人们应该关心气候变化的积极故事。

“他们的影响是巨大的,”施泰尔对科赫斯说。

“他们谈论的是在2016年花费10亿美元,根据我的经验,当他们谈论消费X时,他们通常花费1.5倍。

“那我该认真对待多少? 这是一笔庞大,难以置信的金钱。 ......我非常认真地对待他们。“

科赫网络计划在这一竞选周期内为其所有政治和慈善活动募集约9亿美元,但查尔斯科赫告诉福布斯,他预计其中只有约3亿美元用于选举政治。

“我们一直试图将此描述为大卫和歌利亚的斗争,”斯蒂尔在与科赫斯的战斗中说道。

“他们要大得多。 他们有更多的钱,“施泰尔补充道。 “当然这很重要。 ...... [但]我们必须依赖这样一个事实,即事实在我们这边,道德在我们这边,经济学在我们这边。

“而且,你知道如果这不是真的,我们就没有机会在地狱里。”