文章
  • 文章
能源

美国环保署:众议院法案可能无限期延迟审查有毒化学品

美国环境保护署(EPA)担心,众议院提出的改革国家有毒化学法的建议可能“无限期地推迟对一些最危险化学品的评估”,一位高级官员周二表示。

美国环保局化学品安全和污染预防办公室助理行政官吉姆·琼斯说,众议员约翰·希姆库斯(R-Ill。)提出的该法案草案允许行业团体要求进行化学品风险评估,立即开始为期六个月的时钟为EPA完成审查。

广告

琼斯在众议院能源与商业环境与经济小组委员会听证会上说:“我们关注的是大部分风险评估资源将用于完成行业要求。”

众议院法案的批评者认为,如果企业迫使环保署评估那些没有太大安全风险的化学品,让他们没有时间或资源去研究更危险的化学品,审查过程就可以被利用。 但是,工业界需要为他们要求的评估付费。

不同于Sens.Barbara 的化学改革法案 (D-Calif。)和 (D-Mass。)在参议院提出,众议院法案没有具体说明EPA应该优先审查哪些化学品。

众议员Paul Tonko(DN.Y.)在一次新的国会上说,立法者有一个新的机会来解决有毒物质控制法案(TSCA)的缺点,该法案几十年来一直没有更新。

“讨论草案为完成我们起​​草新法律的目标开了一个好头,”他说。

迄今为止,琼斯表示,美国环保署已经确定了80种需要进行审查的化学品。 已经完成了其中五种化学品的评估,现在正在审查另外20种化学品。

琼斯表示,在回答作为小组委员会主席的Shimkus提出的问题时,该机构每年需要两倍的资源来审查20种化学品。 他说,环保署现在每年评估三到八种化学品。

虽然琼斯表示美国环保署尚未对众议院法案采取立场,但该机构担心TSCA现代化法案的语言为美国环保署审查化学品带来了额外的障碍。

该法案要求该机构在开始评估该化学品之前,发现接触某种化学物质会对人类健康或环境构成风险,但琼斯表示,评估的重点是确定风险。

他说,该法案的语言也让美国环保署质疑在管理化学品时是否需要考虑成本。

“目前尚不清楚这个讨论草案是否维持现有的成本效益平衡,或者是否试图完全排除成本,”琼斯说。

Shimkus说,委员会将修改该法案,并在定于5月14日加价前发布新的草案。

- 这个故事在下午1:38得到纠正,以反映众议员Shimkus是众议院法案的主要赞助商。