文章
  • 文章
话题

医生协助的自杀往往会窃取它承诺提供的自主权

研究表明, 美国人支持医生协助自杀的合法化。 这是有道理的,只是因为我们的文化已经使绝对的个人自治神圣不可侵犯,并且认为我们没有商业告诉别人他们应该如何行事。

但是,对于这些由医生协助自杀的倡导者所提供的所有自治承诺,很明显,这种说法并非完全被它破坏了。 事实上,对于一个人有机会行使自主权的每一个故事,我们都会听到一个生病或易受伤害的人的故事。

  • Barbara Wagner 俄勒冈州的一名肺癌患者。 当她的医生给她开了一种药物处方,这种药物可以减缓她的癌症进展并让她过上舒适的生活,保险公司拒绝了她的要求,而是提出支付协助自杀的费用。
  • 兰迪斯特鲁普一名来自俄勒冈州,患有前列腺癌的53岁男子。 当他申请国家援助支付药物来治疗他的癌症时,他遇到了一封信,要求支付协助自杀的费用。
  • Stephanie Packer 加利福尼亚州的四个孩子的母亲和四个孩子的母亲,他们连续几个月都在争取让她的保险公司批准一种毒性较低的化疗药物治疗终末硬皮病。 在加州合法化医生协助自杀后约两周,斯蒂芬妮得到了她的保险公司的通知,虽然她想要的化疗不是一种选择,但是医生协助自杀了。
  • 自治是怎么回事?

事实证明,当死亡成为一种医疗选择时,保险公司会将其用作省钱的方式。 当发生这种情况时,个人的自主权被盗,而不是增强。 他们的选择已被剥夺,而不是被尊重。
上面的例子说明了那些想要感到舒适并希望活着的人的困境。 他们想要行使自己的自主权来延长他们的生命,但是他们的意愿被拒绝,而选择了更便宜的选择。

它会发生的。 自治将被盗的人将是穷人(不支付医疗费用),老年人(不会长寿)和残疾人(需要经常性,昂贵的医疗干预)。 延长寿命和加速死亡之间的决定成为由第三方支付来源进行的成本效益分析。

然而,越来越多的州投票支持医生协助自杀。 2015年, 提出了允许该法案的法案,以及2016年提出的法案。加利福尼亚州在2015年将该 ,加入了俄勒冈州,华盛顿州,佛蒙特州和蒙大拿州。 科罗拉多州刚刚通过公投投票来制定这种做法,而哥伦比亚特区最近也开始制定一项允许这种做法的法律。 2017年将承诺另一项法案将使这种做法合法化。

随着日历转向2017年和立法会议开始,全国各地的国会大厦将充满了眼泪般的家庭成员背诵家庭成员和其他亲人的轶事,他们不得不看着他们的祖父母或其他朋友忍受着巨大的痛苦。他们的生活。 如果只有他们可以选择结束他们的生命,我们会听到,他们本可以重新获得自治并且有尊严地死去。 虽然情感证词可以帮助影响公众舆论,但它们并不是制定法律的理想基础。

为了正确地检查和解决医生协助自杀的问题,我们需要看看这种做法的倡导者所使用的修辞,并诚实地面对一些危险。

我们可以首先承认,正如上面的例子所证明的那样,医生协助的自杀往往会窃取有望实现的自主权。

Cullen Herout是一位亲生活的亲家庭作家。 他热衷于撰写关于生活问题,婚姻,父权和创造生活文化的文章。 他还举办了一场亲生活的电台节目, 或在他的博客 关注他 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的