文章
  • 文章
话题

中央情报局弄清楚了其他人都知道的事情

很惊讶地发现 ,试图影响选民支持唐纳德特朗普,然后我有一个问题:你在过去的18个月里躲过了什么样的摇滚?

在社交媒体上,来自特朗普角落的亲俄宣传已经持续了一年多。 在初选期间抵抗特朗普的保守派一再碰到并反复评论这一点,在不同时期发现有用白痴白人民族主义者(所谓的alt-right)或可疑的外国声音,或两者兼而有之,俄罗斯总统弗拉基米尔普京和特朗普大肆捍卫和赞美。

在爱荷华州的预选会议之前,当时受到更多关注的是许多这些“可怜的人”的公开种族主义。 但他们中的亲俄罗斯精益也很明显。 鉴于普京倾向于杀死记者并通过致命和非致命手段沉默政治对手,这不是一些深奥的问题,而是非常严重。

直到今天,当我在社交媒体上提到俄罗斯对克里米亚的入侵时,我的回复中充满了不同程度英语水平的巨魔,并回应了(例如)来自今日俄罗斯宣传网络的片段,坚持认为没有入侵。 当然,这是俄罗斯政府对入侵克里米亚的官方路线,与实际情况没有任何相似之处。 这只是一个例子,但重点是,如果你得到任何关注,那么在整个选举期间亲俄罗斯的社交媒体的反倾销很难错过,这一切都证明了官方和资金充足的努力。

特朗普在这一切中所扮演的角色也不会被忽视,因为俄罗斯对他的支持是公开的回应。 他表现出一种莫名的不愿批评或甚至承认别人批评普京的有效性,即使这样做符合他的政治利益。 例如,在辩论中,希拉里克林顿不止一次地通过谈论她如何“站起来”普京而向垒球投掷了一次。 简单回答 - 迈克·彭斯在副总统辩论期间确实提供的一个版本 - 就是这种“站起来”显然完全有效地遏制了奥巴马总统任职期间的俄罗斯侵略。

但不是。 特朗普不仅不会利用这一点来获得政治优势,他普京在乌克兰冲突期间击落一架民用客机时臭名昭着,记录良好的角色。

对于我们中的很多人来说,特朗普对俄罗斯的令人毛骨悚然的痴迷在我们排名前十位的理由中占据了一席之地。 对于投票支持两种右倾选择之一的500万美国人中的大部分人来说,情况确实如此,更不用说在沿海郊区为克林顿而去的未知数量的可说服的共和党选民了。

总的来说,俄罗斯人的“帮助”可能适得其反,只是不足以让他失去选举。 或者谁知道,也许这使他成为总统。 我认为案件可以采取任何一种方式。

在选举方面,俄罗斯对民主党全国委员会和约翰波德斯塔的黑客攻击显然比特朗普对这些其他形式的俄罗斯宣传更有用。 维基解密否认与Rusian情报有关,但对这些启示的来源,无论是直接还是间接,都有一个非常可靠的共识。 DNC黑客在某种程度上损害了民主团结。 Podesta黑客在网上伤害了克林顿,虽然那里没有吸烟枪 - 当然这对她的国务院电子邮件的刑事调查没有伤害,特别是联邦调查局在她的审讯中发布的报告进入了劳动节周末。

有些人指出共和党全国委员会否认的指控,它也被黑客入侵,但没有发布任何文件。 如果我们已经接受了明显的,俄罗斯特别试图代表特朗普施加影响,这似乎无关紧要。

俄罗斯人在2016年美国大选中的投资得到了什么? 我们还在发现。 我一直认为他们只是想帮助选出一位妥协,弱势的总统。 鉴于他们的方法,他们的运作成功并不一定取决于特朗普实际赢得,即使这是他们的首选结果。 他们要么最终得到特朗普,要么结束了克林顿总统的明显削弱 - 这对普京来说是双赢的。

特朗普继续对中央情报局的这一承诺采取行动,为悬挂一个试验气球 - 一个非常特朗普的双重下降。 我们将看到参议院共和党人对他们所有关于奥巴马过分依赖普京(以及伊朗)的投诉有多严肃,基于他们如何处理这一确认。 (当然,这是假设特朗普没有做某种戏剧性的假冒伪劣。)

除了实际的政策结果外,投票中还有明显的证据表明,俄罗斯政府在共和党选民中赢得了善意。 这是一件非常糟糕的事情。 2014年,共和党人对普京的态度实际上比民主党人更加持怀疑态度。截至2016年8月,他们对他的态度已经变得非常消极, 。 在美国需要一个清醒的头脑来策划其在叙利亚的前进道路,以及当俄罗斯经济的疲软可能激励普京进行更无端的侵略时,这尤其令人不安。

总之,我不明白为什么有人表现得像他们刚才意识到俄罗斯试图帮助特朗普获胜。 但我不会责怪任何人对此感到不安。 现在看这件事发生在我们的鼻子下已经超过一年了,真是令人讨厌。