文章
  • 文章
话题

投票在墙上,并结束关机

他是联邦政府历史上期。 双方都进行了挖掘,因为双方都看到了继续它的政治利益。 如果他们“屈服”并结束它们,他们都害怕来自各自基地的报复。

虽然道路似乎无法通行,但这种关闭还有一条显而易见的道路。 它涉及双方接受他们之前曾表示会拒绝的交易,而且还涉及到我们的立法者更为鄙视的事情:真正的场内辩论。

这笔交易是值得的,因为政府旷日持久的关闭是不好的,而且不仅仅是你是一个自由主义者。

可以肯定的是,关闭本身不是不惜一切代价避免的灾难。 目前只是部分关闭。 媒体总是会夸大现实后果和政治后果造成的损害。 最后,政府关闭应该​​比他们更重要,因为政府应该更小。

所有这一切都表明,当美国相当大一部分劳动力没有工资时,数百万美国人可能无法获得他们所依赖的福利或退税(无论好坏),这会伤害经济它伤害了人们。 即使付出代价,结束此关闭也是值得的。

我们的出路始于一笔交易:

民主党人停止阻止参议院的无关立法,共和党人允许每个剩余的个人拨款账单一次移动一个。 让佩洛西通过一个给定的拨款法案,然后参议院接受它。 重复。

与此同时,参议院民主党将停止阻止其他立法(上周,他们阻止了叙利亚制裁法案)。 参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。,可能会认为这是众议院议长Nancy Pelosi,D-Calif的一个不必要的洞穴。 麦康奈尔认为公众不会责怪参议院共和党人的关闭,所以他认为不允许继续下去。

我们恳请麦康奈尔在公开的激情中接受这笔交易:考虑个人拨款账单以换取让国会重新开始运作。 在所有拨款账单上,只有一个,行动应该很快。

当我们达到国土安全支出法案时,麦康奈尔应采取真正大胆的举措:包括50亿美元的隔离墙资金,并允许民主党人提出修正案来解决它。 然后与场内投票进行辩论。 如果民主党领导人上个月在椭圆形办公室说实话,那么该修正案将会通过。 我们怀疑民主党人是错的,并且修正案将会失败。 哎呀,也许这场辩论甚至会以这种或那种方式说服立法者。 更根本的是,允许进行多层修改,并且可能会有机地出现对墙上资金的妥协。

在这一点上,如果我们是正确的,在参议院获得多数支持的国土安全部法案将包括重要的隔离墙资金。 民主党人愚蠢地关闭国土安全局以阻止总统竞选和赢得的一种特殊的边境安全手段,并在公平的辩论中获胜。

如果需要为众议院提供预算,请向民主党提供另外一项移民条款,例如某种DACA条款,为非法入境的移民提供救济。

我们知道没有人会对这笔交易感到满意。 但如果我们的立法者有任何公共精神,他们就会接受。