文章
  • 文章
话题

为什么桑托勒姆的反自由主义是一个问题

N obody希望共和党总统候选人成为一个自由主义的纯粹主义者,但如果他或她至少拥有自由主义的条件,那将会有所帮助。 在里克桑托勒姆的案例中,他积极敌视自由主义,这不仅是他赢得提名的障碍,也是有机会参加反对奥巴马总统的大选。

随着桑托勒成为共和党提名的真正竞争者,他因为多次投票受到 。 他采取了专项拨款,投票支持医疗保险处方药计划并支持不让一个孩子掉队。 他推动了乳制品补贴,钢铁关税以及工会对工人的支持。

另一方面,如果他赢得共和党提名,他会因为他对社会问题的看法而受到抨击。 要明确一点,为保护未出生的生命权提出一个道德案例是一回事,Santorum热情地这样做。 但正如他去年10月所说的那样,另一件事是“我之前谈到的事情之一就是以前没有任何一位总统谈过的事情,我认为这个国家避孕的危险性,整个性放荡的想法。” 嗯,这就是为什么没有总统谈论过这些事情的原因 - 因为总统绝对没有任何关于他们性生活的美国人的讲座。 如果要讨论社会中的性滥交问题,应该留给教会和其他私人机构。

正如卡托的吉恩希利本周在他的华盛顿考官专栏中 ,桑托勒姆明确宣称:“我不是一个自由主义者,我在共和党和保守主义运动中非常强烈地反对自由派的影响。”

这与罗纳德·里根完全不同,罗纳德·里根在1975年的向自由主义者理性杂志说过:

如果你分析一下,我相信保守主义的核心和灵魂就是自由主义。 我认为保守主义实际上是一种误称,正如自由主义对自由主义者来说是一种误称 - 如果我们回到革命时代,所谓的保守派今天将是自由主义者,而自由主义者将是保守党。 保守主义的基础是减少政府干预或减少集权或更少个人自由的愿望,这也是对自由主义是什么的一般描述。 现在,我不能说我同意所有在党派意义上称自己为自由主义者的人所说的一切,因为我认为在任何政治运动中都有阴影,并且有自由主义者是几乎没有想要任何政府或无政府状态。 我相信有合法的政府职能。 在一个有序的社会中,某些政府有合法的需要维持自由,否则我们就会受到个人的暴政。 街区最强壮的人将经营附近区域。 我们有政府保证我们不是每个人都必须带一个俱乐部来保护自己。 但是,我再次声明,我认为自由主义和保守主义正在走同样的道路。

自那时以来,共和党人在离开自由主义太过分时已经陷入困境。 如果桑托勒姆对自由主义哲学有一点点尊重,那么他在布什时代就不愿意接受大政府的共和主义。 相反,他投票使他在未来几周和几个月内更难以巩固保守派的支持,因为他的记录经受了更严格的审查。 自由主义的连续性也会让他对政府塑造更加道德社会的能力持怀疑态度。 作为共和党候选人,他承诺向美国人讲授性别作为总统,他将在11月确保民主党的溃败。