文章
  • 文章
话题

罗姆尼自筹资金看起来不可避免

2007年1月,在他最后一次竞选总统之初,米特·罗姆尼(Mitt Romney) 了将自己的竞选活动称为“类似于噩梦”的想法。 但是当尘埃落定之后,他最终将自己的他失败的竞选活动,他从未寻求捐款来偿还。 历史似乎有可能重演。

在1月份竞选财务报告发布后,一些新闻媒体报道了罗姆尼的资金问题。 基本要点:他通过金钱的速度比他接受的速度快得多,并且他过度依赖富裕的捐赠者,他们一旦达到2,500美元的限额就会最大化。

正如BuzzFeed的Zeke Miller所 1月份筹集的650万美元在此次活动中比其他五个月弱,比12月份低500万美元。 在Talking Points Memo上,Benjy Sarlin有强调了流入问题 - 罗姆尼近90%的现金收入来自提供超过200美元的人,67%的人来自最大限度的捐赠者。 这两个数字远远超过他的共和党竞争对手以及奥巴马总统。 所以毫不奇怪,当他开始耗尽大鱼时,资金正在放缓。

罗姆尼在新罕布什尔州和佛罗里达州的胜利中也花了不少钱。 纽约时报的 Nate Sliver的在1月份,罗姆尼的负现金流为1220万美元,这是FEC在线记录中最糟糕的一月,其中包括自2000年以来的选举周期。 他的手头现金已经减少到770万美元,直到2月份,他发现自己正在进行一场激烈的战斗,以确保他的童年住所密歇根州,他的父亲在那里担任州长。

很难看出这些因素有任何变化。 小捐赠者不太可能给罗姆尼,因为那些捐钱少于政治活动的人通常不急于将资金分配给个人富有并且可以选择自筹资金的人。 响应政治中心的说法,最大化的捐赠者可以捐赠给SuperPAC,而罗姆尼支持恢复我们的未来的84%的捐赠者确实来自那些最大限度地捐赠他的活动的人。 但是,虽然SuperPAC可以投放广告,但它们不能直接与广告系列协调,因此它们不能完全替代标准捐赠。

因此,随着目前正在进行的扩展主要情景,罗姆尼将不得不再次进行自我融资,这次他不愿意这样做,但他没有 。 这样做的能力使他明显优于竞争对手。 然而,如果他开始在他的竞选活动中投入资金,那将引发他试图购买总统职位并削弱他的一个选举论点的指控 - 他是一个伟大的筹款人。 他无法吸引小型捐助者也加剧了他的候选资格的根本问题 - 他难以激励基层支持。

更多来自 。