文章
  • 文章
菲律宾

更多菲律宾人反对cha-cha,对宪法知之甚少

发布时间:2014年10月2日上午10:51
更新时间:2014年10月2日上午10:51

菲律宾马尼拉 - 在10月2日星期四的一项独立调查结果显示,在围绕包机改变的喋喋不休中,许多菲律宾人对该国最重要的一套法律知之甚少或根本不了解。

根据Pulse Asia最新的“Ulat ng”的结果,百分之七十(70%)的菲律宾人对菲律宾宪法“很少或根本不知道”,尽管多数人表示他们反对在此时改变国家的基本法律。巴彦“调查。

在接受调查的人中,Pulse Asia表示,24%的人对宪法“几乎没有或根本不知道”,而46%的人承认对此有所了解。 与此同时,30%的受访者表示他们对该国的基本法律有着“大量”或“充分”的了解。

尽管如此,61%的受访者表示他们知道修改1987年宪法的建议,并表示他们已阅读,听到或观看过有关该问题的事情。

对马尼拉和吕宋岛(分别占70%和67%)以及ABC类(77%)的问题意识最高,而39%的受访者表示他们只是在被问到这个问题时才知道这个问题。在调查访谈期间。

在那些表示他们知道章程变更提案的人中,有42%的人表示他们对章程本身有足够的或大量的知识; 58%的人表示他们“很少或根本没有知识”。

反对cha-cha上升

调查显示,大多数受访者(62%)认为此时不应修改宪法,相比之下,20%的人同意,18%的人表示他们不知道或不能表达他们的意见。

Pulse Asia表示,这些情绪在地理区域(马尼拉大都会,吕宋岛,米沙鄢群岛,棉兰老岛)和班级(ABC,D和E)之间共享。

在了解包机变更提案的人中,这一数字变得更高,达到70%; 只有22%的人知道这个问题,现在应该修改宪法。

与先前于2010年10月就包机变更观点进行的调查相比,现在修改宪法的人数下降了20个百分点,从2010年的40%降至现在的20%。

那些表示租约停留的人数从2010年的56%上升了6个百分点,达到现在的62%。

大多数受访者还表示他们不赞成两项拟议的变更 - 限制最高法院的权力和外国土地所有权。

Pulse Asia表示,70%的受访者不赞成限制高等法院在审查行政决定方面的权力,而更高的比例--85% - 表示他们不同意修改宪法允许外国个人或公司拥有土地。

Pulse Asia表示,Ulat ng Bayan调查于9月8日至15日通过面对面访谈进行,基于对1,200名18岁及以上代表成年人的样本。

在调查期间,该国的一些主要新闻报道是马卡蒂停车楼的争议; 对总统贝尼尼奥·阿基诺三世的弹劾投诉; 在NAIA航站楼3遭到挫败的“轰炸企图”; Gen Gregorio Pio Catapang作为法新社参谋长的确认。

Pulse Asia表示,该调查的误差范围为+/- 3%,置信水平为95%,而地理区域的误差率为+/- 6%,置信水平为95%。

该调查公司表示,“没有任何宗教,政治,经济或党派团体影响这些进程。” - Rappler.com