文章
  • 文章
菲律宾

Marcoses:没有法院命令没收绘画的依据

发布时间:2014年10月8日下午5:23
更新时间:2014年10月8日下午8:56
加冕。 2014年7月2日,菲律宾北部Ilocos Norte省Batac镇的菲律宾第一夫人和现任国会代表Imelda Marcos在她85岁生日庆祝活动中加冕鲜花。文件照片由Francis R. Malasig / EPA撰写

加冕。 2014年7月2日,菲律宾北部Ilocos Norte省Batac镇的菲律宾第一夫人和现任国会代表Imelda Marcos在她85岁生日庆祝活动中加冕鲜花。文件照片由Francis R. Malasig / EPA撰写

菲律宾马尼拉 - 前菲律宾独裁者费迪南德马科斯和他的妻子Ilocos Sur代表伊梅尔达马科斯的继承人希望保留反贪法院Sandiganbayan下令没收的定价画作。

在10月8日星期三提出的复议动议中,Marcoses说 没有任何依据,因为它没有任何案件。

法院发布了关于Sandiganbayan民事案件0141的初步附件令。这是对Marcoses的没收案件,涉及超过3.56亿美元的瑞士银行存款以及后来

然而,Marcoses认为,所述案件已被终止,使该令状无效且无效。 他们说,没有主要行动可以作为订单的基础。

法院在就没收案件作出决定之前发出初步附件。 它旨在保护受害者 - 在这种情况下,政府 - 如果法院裁定受害者有利,就不会受到欺骗。

律师Robert Sison,Efren Vincent Dizon和Maria Frances Marfil签署了这项议案。 Sison是Imelda Marcos,Imelda Marcos Manotoc和Irene Marcos Araneta的法律顾问。

马克西斯还说,他们认为政府认为是不义之人的156幅画作并不是民事案例第0141号的主题。

该动议宣读说:“也不能说没收主题画作是整个案件的一部分,或者案件中所寻求的一种救济,因为它们从未被提及过,即使是在传递之中。”

在法院下令扣押的156幅画作中,有8幅被确认在菲律宾的Marcoses家中,4幅在美国。 另有144幅画仍然缺失。

85岁的伊梅尔达·马科斯在法庭上被指控犯有各种民事和刑事案件,但她从未在菲律宾被判入狱。

1986年EDSA革命迫使马克西斯失去权力,结束了他们二十年来一直陷入侵犯人权和腐败的统治。

'Arelma案不能成为先例'

Marcoses认为,2003年对瑞士基金会隐藏的不义之资产的裁决终止了没收的案件

然而,最高法院(SC)的一个部门裁定,2003年之后的一套单独的资产被同一个没收案件所涵盖。

2014年3月12日,SC第二部门仍然根据民事案件第014号的规定,终结裁定Arelma资产被Marcoses不良收购。 (阅读:

该部门裁定,虽然已经就瑞士账户确定了第014号民事案件,但并不排除政府对同一没收请求所涵盖的不同主题事项作出判决。

Marcoses认为,Arelma的裁决“实际上相当于最高法院的一个部门,修改了最高法院的决定”,这与瑞士的裁决有关。

马克西斯表示 ,Arelma案中的判决“不能被视为具有约束力的先例”。

动议宣读:“瑞士银行存款案的案文中没有任何内容,只有一个字,这表明其中的判决是部分简易判决。” - Rappler.com